WorldodTech

Регистрация


Технологии вокруг нас

Скорость Wi-Fi сегодня

Новая 3D технология ...

Выбор вида и обоснование метода получения заготовки. Определение размеров, массы и стоимости детали

I – вариант.

Рассчитываю себестоимость заготовки из проката:

SЗАГ = М + ∑ СО.З. = 12389 + 8 = 12397 р.; где

М – затраты на материал заготовки;

СО.З – технологическая себестоимость операций правки.

где СП.З – приведённые затраты на рабочем месте, СП.З = 200000 р/ч.

где СП.З – приведённые затраты на рабочем месте, СП.З = 200000 р/ч.

определяю затраты на материал заготовки по формуле:

определяю затраты на материал заготовки по формуле:

где Q – масса заготовки;

где Q – масса заготовки;

S – цена 1 кг заготовки;

q – масса детали;

SОТХ – цена 1 т отходов.

II – вариант.

II – вариант.

Рассчитываю себестоимость заготовки полученной методики литья:

где Ci – базовая стоимость 1 т заготовки;

где Ci – базовая стоимость 1 т заготовки;

Q – масса заготовки;

RT, RC, RB, RM, RП – коэффициенты, зависящие от плана точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства заготовок.

Вывод: Сравнивая себестоимость заготовок из проката и литья, установили, что

Вывод: Сравнивая себестоимость заготовок из проката и литья, установили, что себестоимость проката дешевле литья на 9158 р., поэтому этот метод получения заготовки будет наиболее оптимальным для изготовления данной детали.