Оценка воздействия на водные объекты
Определение суммарных показателей воздействий и качества речной воды по результатам разбавления (концентрации) очищенных сточных вод и их самоочищение между створами 1-2 рассмотрим в таблице № 19. Створ № 1–р. Десна до выпуска очищенных стоков. Расход не менее 1 м Расстояния до створа №2 -8,1 км
Таблица № 19
|
№№ ПП |
Наименование показателя, |
Ед.изм |
Класс опасности |
Качество очищенных стоков qсв=0,35м/с |
Фон по створу №1 |
Речная вода после смешения |
Суммарн. пок-ли качества речной воды с/пдк | |
|
c расходом |
и самоочищения перед створом №2 | |||||||
|
1 |
Взвешенные вещества |
мг/л |
- |
6 |
5,8 |
5,85 |
5,58 |
0,92 |
|
2 |
БПКполн |
мг/л |
- |
9 |
1,3 |
3,3 |
3,15 |
0,52 |
|
3 |
Фенолы |
мг/л |
4 |
- |
0,0005 |
0,0097 |
0,00035 |
0,45 |
|
4 |
Нефтепродукты |
мг/л |
4 |
- |
0,05 |
0,037 |
0,035 |
0,12 |
|
5 |
Фосфаты |
мг/л |
1-2 |
- |
0,66 |
0,44 |
0,42 |
0,35 |
|
6 |
Азот аммонийный |
мг/л |
3-4 |
- |
0,25 |
0,18 |
0,17 |
0,085 |
|
7 |
Железо |
мг/л |
3 |
- |
0,3 |
0,25 |
0,24 |
0,8 |
|
8 |
Медь |
мг/л |
3 |
0,5 |
0,027 |
0,15 |
0,14 |
0,14 |
|
9 |
Хром (III) |
мг/л |
3 |
0,5 |
0,008 |
0,14 |
0,13 |
0,26 |
|
10 |
Хром (IV) |
мг/л |
3 |
- |
0,01 |
0,007 |
0,0067 |
0,0067 |
|
11 |
Никель |
мг/л |
3 |
- |
0,007 |
0,005 |
0,0067 |
0,048 |
|
12 |
Цинк |
мг/л |
3 |
- |
0,025 |
0,018 |
0,0048 |
0,017 |
|
13 |
Марганец |
мг/л |
3 |
- |
0,066 |
0,044 |
0,017 |
0,42 |
|
Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после КОС( сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений |
0,35<1 | |||||||